2008年6月12日

笑话一则

通 知

为缓解今年就业压力,教育部出台新学位制度,博士学位毕业后可继续攻读壮士,四年壮士毕业可攻读勇士,六年勇士毕业可攻读猛士,十年猛士毕业还可攻读圣斗士学位,毕业后如还找不到工作,请攻读股市,然后直接拿烈士学位。

中花人民共和国叫欲部

2008年6月12日

欢迎访问 http://www.westsource.cn

 

2008年6月8日

无言

昨天惊异的看到央视播出的新闻中有这么一条:

古巴日前解除了禁止农民购买农用物资的规定。这显示出,新上任的劳尔·卡斯特罗正鼓励人民增加粮食产量。76岁的劳尔曾表示,他认为古巴应自主生产更多食品,减少从美国和其他国家的进口。
看来,原来一直是“禁止农民购买农用物资”的。那么在古巴,人民可以做什么呢?

2008年6月6日

又见共和

经济观察报 评论员 刘波

近年来的无数事例表明,无论是神灵的威慑、权力的压制还是武力的胁迫,最终都难以抵挡民主的滚滚洪流。对于这一点,尼泊尔新生的共和国提供了一个最新的注解。贾南德拉国王于5月28日被制宪会议废黜。当皇家的旗帜从纳拉扬希蒂王宫降下,历时239年的沙阿王朝终结时,这位被尊为毗湿奴大神的化身并据称精通占星术的国王,已必须试着做个共和国的公民。

至此,在始自中国辛亥革命的亚洲共和化浪潮推动下,一百年前还笼罩在整个亚洲的专制君主制,如今已所剩无几。虽然有人常以社会或文化因素作为拒斥实现民主的论据,但民主体制是否值得追求这一点,在当今世界的大多数地方,已不再是未有定论的话题,因为纵观全球,民主对于保障人权、缓解纷争的好处显而易见。

虽然共和国与民主的肇造几乎总是以一位专制君主或独裁者的倒台为起始,但君主制或独裁政府本身的终结并不意味着民主制的牢固树立,共和体制也并不必然担保民主的践行。维持与巩固民主政体任务之巨,丝毫不亚于其创建之难。

18世纪90年代的法国见证了底层的残酷报复与革命的恐怖如何让人们甘愿重新效忠于一位能稳定政局的新皇帝;20世纪20年代的中国见证了经济衰败、社会分裂与大众愚昧如何使民主体制成为政客与军阀掌上的玩物;20世纪30年代的西班牙见证了尖锐的意识形态对立与社会观念分化如何导致了一个法西斯政权的上台;同一时期的德国见证了狭隘的民族情绪与战败复仇心理如何让一个狂人掌握大权,出现了“民主有史以来最危险的敌人通过民主制产生”这个历史上最荒谬的悖论。而据美国政治学者拉里·戴蒙德估计,自1974年以来建立的民主国家,仅有一半是完全自由的。在种族与宗教冲突、分离主义暴力、恐怖主义、贩毒、有组织犯罪、经济混乱、政府腐化的重压下,许多民主制有销蚀甚至毁灭之虞。

这一切都说明,民主政体的实现并不是民主建设的终结,旧式体制残余的社会结构与思维方式更需要得到消解。尤为重要的是,并非完全内生、而是在外部思潮与压力影响下出现的新生民主体制,往往要遇到巨大的挑战,因为昔日无权的底层总是希望翻身掌握权力,而对权力的渴求总会伴随人类的激情与妄念,人们过去所遭受的不公正对待,总会以一种试图不公正地对待他者的报复情绪重现。这使仇恨延续,给社会埋下暴力的种子,并在新的权力斗争中发芽,或是导致社会的无政府化与崩溃,或是走上极权的老路。

也正是由于这一原因,与政体转变相比,后专制或后冲突时代的“民主构建”成为更受关注、更受思考的问题,即:在民主政体建立之前,人们就已需要对政治、经济、教育制度与社会心理有意识地重构,来为民主的扎根准备土壤。

例如,19世纪的法国人托克维尔之所以对美国民主充满信心,就是因为美国人似乎与生俱来的不畏权威、崇尚自由、容忍异己的风气。而过去几十年来西班牙、波兰、波罗的海三国等顺利的转型,也和各国旺盛的中产阶级与公民社会关系甚巨。与以宪政、自由选举与军政分离为特征的传统民主相比,一些新的思维,如美国人罗伯特·达尔提出的 “多元主义政体”(polyarchy),已经在成为成熟民主的标志。

从这一点而言,尼泊尔刚刚起步的民主,带有一些积极的征象。在选举中获胜的尼共(毛主义)领导人普拉昌达对媒体表示,民主是20世纪人类史的“终极教训”,准备接受多党制的民主与“资本主义”的生产方式,并与美国发展良好关系。当年“反帝斗士”越南一门心思地加入WTO曾令反全球化人士备感沮丧,现在从丛林中走出来的毛主义游击队员与其他政党合力构建民主,将是对持“‘亚洲价值观’与民主不相容”立场、鼓吹威权道路者的另一个重大打击。虽然前路或许波折丛生,但尼泊尔的民主试水无疑值得期待,并可以为其他亚洲国家提供近在眼前的鲜活范例。

来自经济观察网

2008年6月5日

黯淡的蓝点

1990年2月14日,美国“旅行者1号”(voyager 1)飞船,飞到了太阳系的边缘。控制中心让它回过头,最后看一眼它出发的地球。下面这张图就是当时拍下的照片,这时,飞船距离地球大约64亿公里。请注意照片右面光束中的那个小点,它就是地球。

暗淡的蓝点

这张照片极为著名。美国宇航局后来评选最佳的外空观测地球照片,它排在第一位。

1994年,著名的美国科普作家卡尔·萨根(Carl Sagan)有感而发,写了一篇短文《黯淡的蓝点》(pale blue dot),后来成为名篇。下面是他的文章。

Look again at that dot.

再看一下这个点吧。

That's here. That's home. That's us.

它在那里。那就是我们的家,我们的一切。

On it everyone you love, everyone you know, everyone you ever heard of, every human being who ever was, lived out their lives.

在它上面,有你爱的每个人、你认识的每个人、你听说过的每个人。历史上的每一个人,都在它上面度过了自己的一生。

The aggregate of our joy and suffering, thousands of confident religions, ideologies, and economic doctrines, every hunter and forager, every hero and coward, every creator and destroyer of civilization, every king and peasant, every young couple in love, every mother and father, hopeful child, inventor and explorer, every teacher of morals, every corrupt politician, every "superstar," every "supreme leader," every saint and sinner in the history of our species lived there--on a mote of dust suspended in a sunbeam.

所有我们的欢乐和痛苦,所有言之凿凿的宗教、意识形态和经济思想,所有猎人和强盗,所有英雄和懦夫,所有文明的创造者和毁灭者,所有的皇帝和农夫,所有热恋中的青年情侣,所有的父母、满怀希望的孩子、发明者和探索者,所有精神导师,所有腐败的政治家,所有“超级明星”,所有“最高领导人”,所有圣徒和罪人,从人类这个种族存在的第一天起——都发生在这颗悬浮在太阳光中的尘埃上。

The Earth is a very small stage in a vast cosmic arena.

地球是宇宙竞技场中的一个小舞台。

Think of the rivers of blood spilled by all those generals and emperors so that, in glory and triumph, they could become the momentary masters of a fraction of a dot.

那些将军和帝王,那些成败和荣辱,那些血流成河,那些霸业和辉煌,不过只发生在这个点上的一部分地区,转瞬即逝。

Think of the endless cruelties visited by the inhabitants of one corner of this pixel on the scarcely distinguishable inhabitants of some other corner, how frequent their misunderstandings, how eager they are to kill one another, how fervent their hatreds.

想想这个小点上,一个角落的居民对另一个角落的居民,往往会表现出无限的残忍,无所不在的误解,互相残杀的热切,以及难以化解的仇恨。

Our posturings, our imagined self-importance, the delusion that we have some privileged position in the Universe, are challenged by this point of pale light.

我们故作姿态,我们自以为很重要,我们自欺欺人地认定人类在宇宙中的特权地位,这一切都被这个白光中的小点推翻了。

Our planet is a lonely speck in the great enveloping cosmic dark.

我们的星球是宇宙无边的黑暗中一颗孤独的尘埃。

In our obscurity, in all this vastness, there is no hint that help will come from elsewhere to save us from ourselves.

茫茫黑暗中,无尽的未知,我们一点都不知道,哪里可以找到帮助。

The Earth is the only world known so far to harbor life.

地球是迄今为止,唯一的已知存在生命的地方。

There is nowhere else, at least in the near future, to which our species could migrate.

至少在可预见的将来,人类也不会找到其他可以移民的地方。

Visit, yes. Settle, not yet.

访问其他星球,可以做到。定居在那里,没有可能。

Like it or not, for the moment the Earth is where we make our stand.

不管是否接受,目前地球是我们仅有的立足之地。

It has been said that astronomy is a humbling and character-building experience.

据说天文学是一种令人产生自卑、塑造人格的科学。

There is perhaps no better demonstration of the folly of human conceits than this distant image of our tiny world.

也许这张表现我们的世界是如何渺小的照片,是人类愚蠢自负的最好证明。

To me, it underscores our responsibility to deal more kindly with one another, and to preserve and cherish the pale blue dot, the only home we've ever known.

对我来说,它更表明,我们人类之间必须友善相处,珍惜和保护这个黯淡的蓝点。它是我们唯一的家。

--Carl Sagan, Pale Blue Dot, 1994

来自:http://www.ruanyifeng.com/blog/2008/06/pale_blue_dot.html

2008年6月4日

安装IE 7后,Windows Live Writer字体设置窗口异常

因在Internet Explorer 6下博客堂的显示异常,遂升级到Internet Explorer 7,谁知升级后Windows Live Writer的字体设置窗口不大对劲了,如下:

image

大家可以注意到字体大小比以前少多了,仅有8~10、14、18、24、36几种,而俺常用的字体大小是12。在网上搜索了一把,没找着相应的解决办法。

有哪位大侠遇到过这个问题吗?如何解决呢?

2008年6月2日

中建股份400亿大型IPO获“特批”

继中煤能源和中国铁建之后,中建股份成为今年又一募集资金超百亿元的大型IPO项目。目前,中建股份经国务院“特批”,在成立未满3年的情况下,计划募资将超400亿。分析人士认为,面对已经持续疲弱的市场,大盘能够承受如此大规模的扩容压力?

预计募资将超400亿

根据中国证监会发行监管部5月30日发布的发审委工作会议公告,将在6月5日审核中建股份的IPO申请。根据招股说明书申报稿中的介绍,中建股份此次拟发行不超过120亿股A股,所募集的资金在扣除发行费用后,将用于五个大项目以及补充公司流动资金,共需425.66亿元。

公告显示,中国建筑是由中国建筑工程总公司作为主发起人,联合中国石油集团、宝钢集团及中国中化集团共同发起设立的股份有限公司。此次发行前,4位发起人分别持有公司94%、2%、2%和2%的股份。发行后,中建总公司将拥有公司约56%的股权。

2007年度公司营业收入1683亿元,归属于母公司股东的净利润约49.2亿元,分别同比2006年增长26.4%和103.9%,显现出了良好的成长态势。作为近期罕有的大盘股,中国建筑计划在上交所挂牌上市。此次A股发行筹集资金将分别用于6大类项目,融资规模预计达到426亿元。中国建筑此次募集资金主要应用于重大工程承包项目的流动资金、基础设施投资项目、普通住宅类房地产开发项目、购置施工机械设备、钢结构加工基地项目等,其余将补充公司流动资金。本次发行上市将为公司发展项目提供必要的资金,改善公司的资本结构,搭建上市融资平台,并提升公司的国内外市场形象。

经国务院特批

此次中建股份发行A股是经过国务院特批后进行的。中建股份在招股说明书申报稿中表示:“根据《首次公开发行股票并上市管理办法》的要求,报经国务院批准,本公司设立未满三年即可申请在境内公开发行股票并上市。”

而中国证监会在2006年5月公布的《首次公开发行股票并上市管理办法》第九条中规定,“发行人自股份有限公司成立后,持续经营时间应当在3年以上,但经国务院批准的除外。”而中建股份的成立时间为2007年12月10日,距今尚不足6个月。

此外,据统计,今年在沪市发行并已经上市的公司共有中煤能源、紫金矿业、中国铁建和金钼股份等四家,其中后两家均是通过国务院特批方式完成发行上市,而特批的原因也都是因为公司设立未满三年。

“红六月”开局不妙

分析人士指出,市场期盼已久的“红五月”行情,随着上周最后一个交易日的结束而彻底破灭。于是,市场开始期待“红六月”的来临。中国建筑大型IPO无疑给六月初的行情蒙上阴影。

据统计,2007年沪深两市共有123只新股上市,而今年以来沪深两市在5个月时间内只有40几只新股上市,其中大盘股只有4只,分别是中煤能源、中国铁建、金钼股份和紫金矿业。

至于此次大盘股IPO重启对市场的影响,市场人士认为,更多是在心理上的影响,但短期也许会对地产股产生积极的刺激作用,毕竟暂停4个月后,放出的第一只大盘股却是和地产有关的IPO。

与此同时,在本周四上会的还有陕西天然气股份有限公司。其IPO申报稿显示,本次拟发行1亿股A股,发行后总股本暂定50841.87万股,上述股份全部为流通股,拟在深圳证券交易所上市。

评论:在中国,什么规则都可以通过“特批”来绕过。

来源:http://www.eeo.com.cn/eobserve//finance/securities/2008/06/02/102026.html

2008年6月1日

质疑杨宗城、肖光夏、汪仕良、黄跃生、徐荣祥的科学态度

这是转自李高令博客的文章,或许对大家都很有用

一、教授们的威名

杨宗城,主任医师,第三军医大学第一附属医院烧伤科一级教授,博士研究生导师。他是中华烧伤外科学会常务委员,军队烧伤整形外科学会主任委员、顾问。有多项科研成果获奖,其中:“吸入性损伤早期肺水肿性质及发病机理的研究”、“血管内皮细胞在烧伤早期损害发病机制及防治研究”和“严重烧伤早期损害发病机制及防治研究”分别获国家科技进步二等奖;“烧伤治疗学”专著获军队科学技术进步一等奖;“肺表面活性物质和全肺灌洗防治吸入伤及其机理研究”等7项,分别获军队科学技术进步二等奖;“严重烧伤早期损害防治研究”获军队医疗成果一等奖;“KD-Ⅱ型生物智能表面张力动态测试仪”,获国家教委科学技术进步奖二等奖。主编《烧伤研究》(1985年重庆出版社)、《吸入性损伤》(1993年人民军医出版社)等专著11本。参加编写《烧伤治疗学》(1997年人民卫生出版社)等36本专著。荣立二等功1次、三等功2次。1998年获总后勤部“伯乐奖”,2000年被评为“一代名师”,2002年获军队专业技术重大贡献奖。

肖光夏,一级教授,第三军医大学附属西南医院烧伤研究所教授、主任医师、博士生导师。中华烧伤外科分会第三、四届主任委员、第五届名誉主任委员。《中华烧伤杂志》总编辑、国际烧伤学会中国国家代表,是我国烧伤专业开拓者之一。救治危重烧伤病人数千名,救治经验于70年代即被美、德知名杂志转载。研究重点为烧伤感染,负责全军"八五"、"九五"有关战创伤感染的攻关课题;承担国家"973"研究课题与自然科学基金的重大与重点项目。《烧伤肠源性感染的研究》获国家科技进步二等奖一项,军队科技进步一等奖两项;烧伤需氧菌、厌氧菌、真菌感染的研究获国家科技进步三等奖,军队科技进步二等奖两项。先后获"全军优秀教员"与总后勤部"一代名师"称号。发表论文200余篇,参与编写专著14部;2000年为新版《黄家驷外科学》和全国高等医药院校外科学教材写了外科感染与烧伤章节。1986年曾赴美、在约翰、霍普金斯大学研究,获"出色研究工作者"奖牌。组织"首届中美国际烧伤学术会议"、"首届中日外科感染研讨会",均任中方秘书长。记二等功两次、三等功两次。享受国家特殊津贴。

汪仕良,二级教授,主任医师,博士生导师。1984~1985年通过WHO考试赴美Cincinati Shriners烧伤研究所从事烧伤代谢营养研究1.5年。1988~1999年任第三军医大学西南医院烧伤研究所所长。长期从事烧伤外科临床及烧创伤代谢营养研究。负责军队"七五"、"八五"、"九五"课题及国家自然科学基金重大项目中有关烧伤、创伤代谢营养研究部分。发表论文150余篇,国际会议发表论文30多篇,参编、主编专著25部。提出了我国第一个烧伤成人热量公式,发现早期肠道营养有复苏维护肠道及降低代谢消耗作用,并提出了"肠源性高代谢"设想,因而获国家科技进步二等奖1项、"九五"全军后勤重大科技成果奖1项、军队科技进步(医疗成果)一等奖3项、军队科技进步(医疗成果)二、三、四等奖4项。兼任中华烧伤学会副主委、西南五省一市烧伤整形学会主委、外科营养支持学组委员以及ESPEN、ISBI会员。为中华烧伤杂志、肠外与肠内营养、中国临床营养等杂志编委、常务编委。享受国务院特殊津贴。

黄跃生,主任医师、博士生导师、国家杰出青年科学基金获得者。现为第三军医大学西南医院全军烧伤研究所所长,创伤、烧伤与复合伤国家重点实验室主任,第三军医大学西南烧伤专科医院院长。先后担任中华医学会理事、中华医学会烧伤外科分会副主任委员、全军烧伤专业委员会主任委员、《BURNS》杂志编委、国家自然科学基金学科评审组成员、重庆市医学会常务理事、重庆市烧伤外科学会主任委员、《中华烧伤杂志》常务编委等20余项重要学术职务。主要从事烧伤早期损害发生机理与临床防治研究,作为项目负责人,先后承担国家杰出青年科学基金、国家自然科学基金重点项目、2项国家“973”课题、军队“十五”指令性课题、军队“十一五”专项等20余项课题研究任务。发表论文200余篇,国外发表21篇。主、参编专著15部。获国家科技进步二等奖2项,军队科技进步(医疗成果)一等奖2项、二等奖4项,并获“十五”全军后勤重大科技成果。先后被评为国家有突出贡献中青年专家、全国首届医学中青年科技之星、首批新世纪百千万人才工程国家级人选、中国科协求是杰出青年实用工程奖、重庆市首批学术技术带头人、重庆市优秀专业技术人才、重庆市优秀科技工作者、重庆市优秀医务工作者、重庆市振兴重庆争光贡献奖、重庆市杰出专业技术人才、“十五”重庆高校十佳科技创新人才,享受国务院政府特殊津贴。荣立个人二等功2次、三等功4次。

徐荣祥,烧伤及烧伤外科教授,高级研究员,美国人道主义奖第六位获得者,国务院1991年授予的有突出贡献的科学家,中国首届青年科技创业奖获得者。兼任中国烧伤创疡科技中心主任;中国烧伤创疡杂志主编;全国烧伤创疡医疗网技术总指导;中国中西医结合学会烧伤专业委员会主任委员;中国青年科技协会副会长;中国科学会堂专家委员会委员和国际烧伤学会成员。同时兼任中华全国青年联合会常委,中国国家机关青联副主席,民营科技实业家协会副会长。所配用的湿润烧伤膏已被叙利亚、泰国、韩国、阿联酋等多国政府按西医医生用药的程序,正式批准注册。1988年国家科委将徐荣祥教授发明创立的“烧伤湿润暴露疗法及湿润烧伤膏”列入国家级重大科技成果。同8年,卫生部将湿润烧伤膏列入国家级新药,1989年卫生部发出向全国推广普及烧伤湿性医疗技术的通知。1989年,国家科委、新闻出版署批准创刊《中国烧伤创疡杂志》,将徐荣祥的烧伤创疡理论及技术作为独立学科确立下来。1991年,卫生部将烧伤湿性医疗技术列入首批十年百项科技成果向全国推广的十项重大医药技术之一。

二、质疑专家教授们

我认为:杨宗城、肖光夏、汪仕良、黄跃生、徐荣祥都是专家、学者,教授,都是做学问的科学家,而且都是大家,都应该有着一颗虚怀若谷、追求真理的心。但很遗憾,我对他们的高估让我失望了,我对科学家的崇拜一落千丈。
这样说的起因是:我家有祖传的治疗烧烫伤的中药秘方——李徐氏复方人造皮,这是迄今世界上治疗烧烫伤领域所能见到的最好的方子与治疗技术。烧烫伤不补液无休克、不镇痛无疼痛、不消毒无感染,药方本身具有改变教科书、改变医学史的价值。

我不是医生,但仅因为我怀着一颗悬壶济世、忠心报国的心,因此,我想请这些专家教授给予药方与治疗技术以科学的分析与支持,给予客观的验证与评价。

因此,我先后致函、致电这些专家学者们。但是,他们的态度令我万分失望。徐荣祥保持了缄默,而杨宗城、肖光夏等人选择了排斥。

我们都知道,作为学术,没有争论,就没有进步,真理越辩越明。但是,国内的顶尖专家沉默,冷嘲热讽、排斥,让我们有理由怀疑:他们到底是为了学术,还是为了自身利益?

2006年11月,我给杨宗城教授、肖光夏教授、汪仕良教授、黄跃生教授分别写信:

杨宗城教授、肖光夏教授、汪仕良教授、黄跃生教授:

你们好!

作为一个全国学雷锋标兵、山东省十大拥军模范、青岛市单独命名的劳动模范,今天的我真的是满头的雾水,有点找不到该往哪条路上走的感觉。

事情是这样的。多少年来几万病人和我们家三代人专门医治烧烫伤的经历早在1992年青岛日报的头版就已刊登过,1996年的青岛晚报的头版也刊登过,对治疗此病早已习以为常的我根本就没拿这回事当回事,一年前,我家一墙之隔来了一群穿着军装的解放军开了一家社区服务中心(现在都转业了),是他们的医生们和主任在看完我给病人治病的过程和疗效后对我们家药的特别关注,才引起了我的重视,不懂医的我查阅了很多的资料,并购买了很多有关烧烫伤的书,并找了青岛市×××医院烧伤科×××主任(并让他看了我给病人治病的过程),还找了青岛警备区的军医(也看了我给病人治病的过程),他们的统一说法更坚定了我的信心,即:“在全国现有的资料中还没有用烧开的药给烧烫伤病人专治烧烫伤的,效果是那样的好,仅一秒钟就止疼的药,各种资料中也没有记载”。

老师们,在我给王副部长的信中拜托他能找到你们,但一直也没有回音,所以今天只好给你们去信,因为我相信作为军中的烧烫伤专家你们应该拥有使已受烧烫伤的战士,一分钟之内解决痛苦,尽快的回到保家卫国、抗险救灾的战场上去,如还没有这种药,我们家有。

老师们,从你们写的书中和×××主任、×××主任和谷医生的介绍中得知,一种药的开发使用需经过动物试验关,但我家的药要根据伤情及时的变换温度,我相信任何动物也不会配合,近期青岛发生了一件《半岛都市报从8月28日连续报道的新闻》,一家三口进城的农民被严重烧伤,大约需要人民币12万元才能治好,因家中没钱,其父亲主动放弃了治疗,我是于9月2日才找到病人,我和军便民社区服务中心的谷医生每晚借助青岛警备区的招待所给其治疗,效果请看照片(注:他没忌住口,吃了发物四川榨菜)。

老师们,我曾和原中国解放军×××医院联系过,带药去过省武警总队,曾和烟台消防局、青岛市武警支队卫生队联系过,但我真的没想到在21世纪的今天拥军会没有人相信,当然也可能我是“井底之蛙”,我们家三代人和已医治好的几万病人所验证过的药也可能很平常,但其热上药和独特的制药方式真的在各种资料上查不到。

老师们,我把给中央各部门领导的信和当年有关的报道及给湖南来青农民老唐治病的照片一并给你们邮去,供你们参考。

老师们,说句心里话,原本真没拿这事当事,就连几种药的方子至今我也没有记住,每次制药还要看电脑或者老人留下的小本子(这些药因是固体的,可保存五年以上,我母亲是1995年去世的,在2000年左右我找到了一些药,用后效果和刚熬制的完全一样)。

老师们如能同意,我可带药进京向你们当面做汇报,并当场示范上药过程。

我们家在使用的药有四种,因为有的病人找到我们家时,伤处已形成了龟壳,我们家有一种药大约用一周时间能使龟壳脱落。

有的病人找到我家时,已携带绿脓杆菌和葡萄球菌,我们家有一种药大约用四天时间绿脓杆菌和葡萄球菌全部消失。

(为了能给老师们提供资料,新购了数码相机,因水平不高,照得不好,请别见笑,病人都是近期才治好的。)

此致

敬礼
                                                                            李高令敬上
                                                                            2006年11月26日

结果是,他们选择了缄默。我认为他们或许还不了解我,因此,我又千辛万苦的找到各位教授的电话,分别了解情况。

我先找到杨宗城教授。因为杨宗城教授在其主编的《烧伤治疗学(第3版)》(人民卫生出版社,2006年1月第3版第5次印刷)P147最后一段谈到“总之,中草药种类多,作用不尽相同,目前对其作用机理,研究的不够,有的作用尚不清楚。临床应根据烧伤各个时期的特点,选用不同作用的中草药,同时要不断总结经验,进行深入、广泛的实验研究,弄清楚各种中草药的确切作用,发掘祖国医学遗产,应用于烧伤的救治,前景是美好的”。

多么伟大的发言呀!对中医治疗烧烫伤竟然这般支持,而且认为前景是美好的。正是由于杨宗城教授这段话,鼓励了我首先找他来求证。然而,杨教授听完我的话,第一反应就是不相信。他说,“小伙子,前几年媒体报道过在很多人包括媒体的监督下,汽车、坦克倒空油,加上水,汽车、坦克开跑了。你相信吗?你说的这种药方世界上是不可能存在的。”是我伪科学,还是教授虚伪呀?说的和做的有天壤之别呀。我开始迷茫……

无奈之下,我又找到肖光夏教授,跟他通了10分钟话,把我家秘方的神奇也全部告诉了他。没想到,肖教授却也是说,“这是不可能的,世界上不存在”。我说,“青岛日报、青岛晚报都登过我家秘方治病的新闻”。肖教授却说,“小伙子,我是做科学的,科学家是不相信媒体的,我是不相信伪科学的”。我说:“我拿自己做实验。我坐飞机到您那里,用开水烫自己的胳膊,自己再给自己治疗,只求肖教授对科学进行验证”。肖教授却断然拒绝:“你别来,你来我也不会见你的”。

呜呼!一个的理论就这样在短短的10分钟的电话里,不经过大脑的思考,就被定为了伪科学,而且是斩钉截铁,不经过任何调查与验证,令我冷汗直冒。这哪里是做科学的态度呀?这是对科学的无情镇压啊?毛泽东主席说,“没有调查就没有发言权”,而杨教授和肖教授却看也不看就敢给出“伪科学”的定论。

假如杨教授和肖教授不是斩钉截铁的否定,即使他们说“自己年龄大了,糊涂了,思维呆滞了,不想再生事否定自己的理论了”,我也完全能理解。但是,如果教授们一直是用这种不听人言、不求真理的思维和心态做科学的,那我就有理由怀疑,他们为了自己著书立说,已经毁掉了多少治疗烧烫伤的先进科学理论,毁灭了多少民间良医的前途。

我们知道,杨宗城教授、肖光夏教授、汪仕良教授、黄跃生教授均在第三军医大学任教或工作,而第三军医大学最有权威的发明就是第三军医大学补液公式。他们信奉这是治疗烧烫伤的真理,而他们在了解李徐氏复方人造皮30秒止住渗透液理论提出后,他们怕辛苦半辈子创造的理论被颠覆,怕教科书里自己发明创造的理论被修改,怕自己的名字从此不再被业界奉为神明,因此,他们采取了不信、不听、不验的反科学态度。

2004年1月12日,胡主席在中央纪律检查委员会第三次全体会议上发表重要讲话,提出:要大力弘扬求真务实精神、大兴求真务实之风。然而,杨宗城教授、肖光夏教授、汪仕良教授、黄跃生教授却为了自己的利益,居然在学术上不但止步不前,而且还不许别人超越。如此下去,中国青出于蓝而胜于蓝的古训将作古,黄鼠狼下耗子的现象将蔓延开来。这将是学术界的灾难与悲哀。

在我带着青岛××著名医院烧伤科主任,全程跟踪了我治疗的一个病人后,我提出请他就我家秘方的疗效写一个学术报告。该主任说,“他们是烧烫伤学科的老祖宗,他们都否定了你,一张口就说世界上不存在,我还敢写吗?我还想在这个学科的圈子里混吗?”呜呼?学术界竟然发展到不是权威或权威许可就不敢发言的地步了。怪不得一个博士生的独立论文,导师一个字都没看,就要在论文上署名,而且还要署在第一位,把荣誉、奖励全部霸占。这是中国对科学、教育管理的悲哀呀。

2008年5月6日,我陆续在网上发布帖子《请求与徐荣祥教授比较烧烫伤治疗技术的公开信》(帖子可在网上搜索),请求徐荣祥教授把我家秘方与他的治疗技术进行比较。可是,一个月过去了,徐荣祥教授也是毫无音讯。

对于徐荣祥教授而言,他是中国最受关注的科学家。他攻克癌症、让人活到300岁的豪言状语振奋着国人。我有理由认为徐教授是一定会成功的。他豪气冲天,语出惊人,一副大无畏气概。

但是,当我致信于他,他看了,他萎缩了,缩头了。不知道他从今以后还敢不敢继续为医学呐喊。

我想错了。我认为的大无畏英雄(虽然我现在不敢称其为草头将军),在做科学的时候,也是不客观的。不用说攻克癌症,就是他的老本行烧烫伤,都还没有研究透彻,都还没有能力提出止住渗透液的问题,就转入科学的最前沿了,而且竟然为了一己之利,不敢验证一个民间中医药方的真伪,这还是科学家的态度吗?现在看来,即使我是骗子,尽管徐荣祥教授在国际上烧烫伤界是最有名的权威(在自己的博客里可是有很多皇封的荣誉),他都不敢来验证我了,首先他胆怯自己的技术不行,其次他的胆量原来是很小的很小的,完全没有了讨伐日本美国学术界的勇气。

本来,我怀着虚心的态度只想比较一下,让学术界做个验证,免得徐教授孤独求败。而今,我已知道了徐教授的心理境界。因为徐教授有名声,有产业,并且对民间中医治疗烧烫伤知根知底,尤其是他还在青岛求过学,研究过烧烫伤,因此,他对青岛的李徐氏复方人造皮恐怕早有耳闻或接触,所以不敢应战,连科学家最起码的辩论事实、追求真理的素质都丢掉了。

我们从网上了解到:朱良春老先生发现季德胜蛇药的事迹。市场经济下的今天,我们多么盼望,祖国所有的科学家,都能是这样的伯乐呀。

因此,我感觉到很遗憾。仿佛一夜之间,我们党和国家的教诲全被这些披着神话外衣的科学家们遗忘了。中国的科学发展将何去何从呀?

我们无可奈何。

WordPress

d56b3634d80b50285bb5f581WordPress 是一种使用 PHP 语言和 MySQL 数据库开发的开源、免费的 Blog(博客,网志)引擎,用户可以在支持 PHP 和 MySQL 数据库的服务器上建立自己的 Blog。

WordPress 是一个功能非常强大的博客系统,插件众多,易于扩充功能。安装和使用都非常方便。目前 WordPress 已经成为主流的 Blog 搭建平台。

WordPress 的原版是英文版的,UTF-8 编码,最新版本为 2.5。有爱好者开发了中文语言包,使其可以支持中文。不过,由于使用的编码原因,中文字符截断时会出现乱码。不过桑葚网友制作的中文 WordPress 工具箱插件可以解决这个问题。

WordPress 拥有世界上最强大的插件的模板。个人可以根据它的核心程序提供的规则自己开发模板和插件。他可以在瞬间把你的博客改变成 cms、foruns、门户等各种类型的站点。它强大的功能另你刮目相看。

WordPress Theme 风格模板是世界上的程序里最多的。类型复杂,品质可嘉,样式繁多,你只需要把不同的模板文件放到空间的 Theme 目录下就可以自由的在后台变幻,方便适用,而且不管你安装的的什么语言包,都可以自由的使用这些风格。根本没有限制。

WordPress Plugin 扩展插件太多,导致我都无法选择几种来为你详细的解释。但是我要告诉你的是,只要你掌握了 plugin 目录下插件文件的使用方法,什么程序在你的眼里都将会是小儿科。只需要把插件文件上传到你 FTP 的 plugin 目录下,就可以直接在后台起用管理。甚至功能强大点的插件会有一个自己的管理目录在后台出现,就象程序自带似的方便,它强大的插件囊括的所有互联网上可以实现的功能。拥有这些插件,笑傲江湖不在是神话。

WordPress 可以说是世界上目前最先进的 weblog 程序。目前开发的程序大多都是根据它仿造的。它更能把握搜索引擎,在你使用 WordPress 并掌握几种插件后,对于优化将不用过多的操心,它会为你想的更多。 

WordPress 的下载地址是:http://wordpress.org

WordPress 的在线中文帮助说明文档:http://codex.wordpress.org.cn

wordPress 中文论坛:http://hd.zzbaike.com/wordpress

WordPress

d56b3634d80b50285bb5f581WordPress 是一种使用 PHP 语言和 MySQL 数据库开发的开源、免费的 Blog(博客,网志)引擎,用户可以在支持 PHP 和 MySQL 数据库的服务器上建立自己的 Blog。

WordPress 是一个功能非常强大的博客系统,插件众多,易于扩充功能。安装和使用都非常方便。目前 WordPress 已经成为主流的 Blog 搭建平台。

WordPress 的原版是英文版的,UTF-8 编码,最新版本为 2.5。有爱好者开发了中文语言包,使其可以支持中文。不过,由于使用的编码原因,中文字符截断时会出现乱码。不过桑葚网友制作的中文 WordPress 工具箱插件可以解决这个问题。

WordPress 拥有世界上最强大的插件的模板。个人可以根据它的核心程序提供的规则自己开发模板和插件。他可以在瞬间把你的博客改变成 cms、foruns、门户等各种类型的站点。它强大的功能另你刮目相看。

WordPress Theme 风格模板是世界上的程序里最多的。类型复杂,品质可嘉,样式繁多,你只需要把不同的模板文件放到空间的 Theme 目录下就可以自由的在后台变幻,方便适用,而且不管你安装的的什么语言包,都可以自由的使用这些风格。根本没有限制。

WordPress Plugin 扩展插件太多,导致我都无法选择几种来为你详细的解释。但是我要告诉你的是,只要你掌握了 plugin 目录下插件文件的使用方法,什么程序在你的眼里都将会是小儿科。只需要把插件文件上传到你 FTP 的 plugin 目录下,就可以直接在后台起用管理。甚至功能强大点的插件会有一个自己的管理目录在后台出现,就象程序自带似的方便,它强大的插件囊括的所有互联网上可以实现的功能。拥有这些插件,笑傲江湖不在是神话。

WordPress 可以说是世界上目前最先进的 weblog 程序。目前开发的程序大多都是根据它仿造的。它更能把握搜索引擎,在你使用 WordPress 并掌握几种插件后,对于优化将不用过多的操心,它会为你想的更多。 

WordPress 的下载地址是:http://wordpress.org/
WordPress 的在线中文帮助说明文档:http://codex.wordpress.org.cn/
wordPress 中文论坛:http://hd.zzbaike.com/wordpress/

2008年5月29日

疑现震云

今天一下楼就看到了疑为震云的东西,扇形,兼有排骨形,自下离家起,至入公司大门,时间为7:40至8:30,虽然风很大但云形一直存在。不知是否在北京西边会发生地震,或是余震?

2008年5月28日

EA(Enterprise Architect)

以前我写过一篇文章 ,介绍自己用过最好的两个UML工具Visual ParadigmMagicDraw UML。话说岁月如梭、韶华易逝,到现在也快一年了,恰好昨天一个老朋友问用啥工具来画UML图,于是就有了这篇文章。

我现在用什么工具来进行画UML图?答案是EA,即Sparx Systems Enterprise Architect

为什么选择EA,而不是Visual Paradigm或者MagicDraw UML?并非Visual Paradigm、MagicDraw UML不好。站在我的角度,二者皆有不合我意的地方:

  1. 公司不买Visual Paradigm,自己也弄不到它的Crack,所以用一段时间后就觉得麻烦——每隔一段时间,需要重新申请试用许可证,而且试用版的有同一个工程中每种图只能画一份的限制;
  2. 而MagicDraw UML太大、占内存太多,而且感觉经常没法打开历史文件(这一点可要了俺的小命啦),对中文的支持还不太好。

所以,俺大约在半年前把EA提升为我的UML主打工具。

EA好在哪里?对于我这种放弃了MDA理想的俗人来说,其好处有三:一为好用,二为小巧,三为好看。

>好用

正如我在上次那篇介绍UML的文章里所说的:想象一下,自己在舞动鼠标之前想好了一打的类图、用例关系、协作关系,但一旦坐在电脑前打开你伟大的建模工具,却一直等到把构思忘得一干二净还怎么也画不出两个方格(类图),这样的工具你会用吗?所以我依然把“快”作为选择UML工具的首要因素,只不过换了一个更为宽泛的词:好用,因为EA还有其它很棒的特性。

>小巧

无论时光怎么飞逝,计算机的性能每年翻几番,我们都不希望自己用的软件都是像Winddows Vista那样一启动就吃掉1G内存、行动缓慢的怪兽:

Vista

所以在功能相近的情况下,人们会选择占资源更少的软件。EA 7.0的安装文件大概为26M,启动后大概占用38M内存,打开其附带的例子(包含大于20张UML图和数百个实体)后约占54M内存,对鼠标、键盘的响应速度很快。这一点上,MagicDraw UML则尽显劣势,其12.5版本的安装文件约为171M,15.0版本的安装文件大小更是上升到200M,启动后会把你的机器拖得跟蜗牛似的,并且它对鼠标、键盘的响应也很慢。

>好看

追求美丽是人类的本能之一,这就是我把做出的图是否好看定为UML工具优秀与否的重要因素之一。在美丑方面,我非艺术家,所以没法从理论上阐述EA画出来的图好看与否,仅凭感觉而已。下面贴出两张使用EA画的UML图作。

活动图

类图

结束语:即使现在,我依然觉得Visual Paradigm最好,但没法不受限制地使用,真是可惜!

EA(Enterprise Architect)

以前我写过一篇文章 ,介绍自己用过最好的两个UML工具Visual ParadigmMagicDraw UML。话说岁月如梭、韶华易逝,到现在也快一年了,恰好昨天一个老朋友问用啥工具来画UML图,于是就有了这篇文章。

我现在用什么工具来进行画UML图?答案是EA,即Sparx Systems Enterprise Architect

为什么选择EA,而不是Visual Paradigm或者MagicDraw UML?并非Visual Paradigm、MagicDraw UML不好。站在我的角度,二者皆有不合我意的地方:

  1. 公司不买Visual Paradigm,自己也弄不到它的Crack,所以用一段时间后就觉得麻烦——每隔一段时间,需要重新申请试用许可证,而且试用版的有同一个工程中每种图只能画一份的限制;
  2. 而MagicDraw UML太大、占内存太多,而且感觉经常没法打开历史文件(这一点可要了俺的小命啦),对中文的支持还不太好。

所以,俺大约在半年前把EA提升为我的UML主打工具。

EA好在哪里?对于我这种放弃了MDA理想的俗人来说,其好处有三:一为好用,二为小巧,三为好看。

>好用

正如我在上次那篇介绍UML的文章里所说的:想象一下,自己在舞动鼠标之前想好了一打的类图、用例关系、协作关系,但一旦坐在电脑前打开你伟大的建模工具,却一直等到把构思忘得一干二净还怎么也画不出两个方格(类图),这样的工具你会用吗?所以我依然把“快”作为选择UML工具的首要因素,只不过换了一个更为宽泛的词:好用,因为EA还有其它很棒的特性。

>小巧

无论时光怎么飞逝,计算机的性能每年翻几番,我们都不希望自己用的软件都是像Winddows Vista那样一启动就吃掉1G内存、行动缓慢的怪兽:

Vista

所以在功能相近的情况下,人们会选择占资源更少的软件。EA 7.0的安装文件大概为26M,启动后大概占用38M内存,打开其附带的例子(包含大于20张UML图和数百个实体)后约占54M内存,对鼠标、键盘的响应速度很快。这一点上,MagicDraw UML则尽显劣势,其12.5版本的安装文件约为171M,15.0版本的安装文件大小更是上升到200M,启动后会把你的机器拖得跟蜗牛似的,并且它对鼠标、键盘的响应也很慢。

>好看

追求美丽是人类的本能之一,这就是我把做出的图是否好看定为UML工具优秀与否的重要因素之一。在美丑方面,我非艺术家,所以没法从理论上阐述EA画出来的图好看与否,仅凭感觉而已。下面贴出两张使用EA画的UML图作。

活动图

类图

结束语:即使现在,我依然觉得Visual Paradigm最好,但没法不受限制地使用,真是可惜!

《医宗金鉴》介绍

清初,天花流行,危及宫廷,特别顺治皇帝死于天花,宫廷十分紧张,康熙亦曾感染天花, 幸得隔离治疗保全了性命,也正因为康熙曾因天花获得免疫而得继承帝位。因此,他在位时十分重视痘疹一科与种痘术之推广。乾隆即位后,发扬康雍两朝重视医学之余风,接受太医院 院使等鉴于古医书“词奥难明”“传写错讹”,自晋以下“医书甚夥”,“或博而不精,或杂而不 一,间有自相抵牾”的奏折,请求发内府医书,并征天下秘籍“分门别类,删其驳杂,采其精粹,发其余蕴,补其未备”。乾隆于四年(1739)诏令供奉内廷御医,太医院右院判吴谦,与康雍乾三朝御医、院使刘裕铎共同领衔编纂医书,由吴谦与刘裕铎任总纂修官,其下有纂 修官 14人,副纂修官12人,校阅官10人,收掌官(书稿保官)2人,誊录官23人,以及画家等组成编纂班子。

所有参与编纂的御医等,都是按照清府批文“令太医院堂官并吴谦、刘裕铎等将平日真知灼见、精通医学兼通文理之人,保举选派”而组成的。若太医院合格人员不足者,“令翰林院 ……查派”,“选取字,画好者以备誊录。如不敷用,照例行文国子监……秉公考试,务择字画端楷,咨送本馆以凭选取”可见对所有编纂、绘画、誊录人员都是经过严格选择或经考 试后择优录用的。

《医宗金鉴》经过三年时间完成,全书采集了上自春秋战国,下至明清时期历代医书的精华,共90卷,15个分册。有伤寒17卷、金匮8卷,名医方论8卷,四诊1卷,运气1卷,伤寒心法3卷,杂病心法5卷,妇科心法6卷,幼科心法6卷,痘疹心法4卷,种痘心法1卷,外科心法16卷,眼科心法2卷,针灸心法8卷,正骨心法4卷。

《医宗金鉴》图、说、方、论俱备,并附有歌诀,便于记诵,尤其切合临床实用。细读之有着十分明显的时代性,适应18世纪中国疾病谱 。例如公元17-18世纪,康熙、乾隆由于天花危害甚大,对太医院压力更大,因此,太医院在分科设置上也有明显的反映,如将痘疹作为一科从幼科中分立出来,在《医宗金鉴》中也单独成册,特别还将《种痘心法》作为一卷与幼科心法并列,可见对天花一病的专 门研究与防治得到了高度重视,促成幼科被分解为三科。另外,还有对正骨一科整理提高也十分明显 ,通过《医宗金鉴》的编纂,使中国历代相传的正骨理论与技术更加系统,更将宫廷上驷院绰班 (正骨) 处的丰富经验融为一体,使太医院正骨科与上驷院绰班处合并一处,理论与技术均得到提高 。

编纂完成后,乾隆看后十分满意,赐书名为《医宗金鉴》,正式确定该书名为《御纂医宗金鉴》,于1742年,以武英殿聚珍本与尊经阁刻本印行,在全国推广,影响巨大。1749年即被定为太医院医学教育的教科书,“使为师者必由是而教,为弟子者必由是而学”。

《医宗金鉴》逐步成为全国医学教与学的必读书、准绳。由于广泛之需求,政府与商家刻本印刷十分频繁,至今其版本流传已有50余家,平均4-5年即有一次新版本问世。这既是由于该书内容的丰富简约,深受读者喜爱。

2008年5月26日

火星人的耳机

原帖:http://www.joelonsoftware.com/items/2008/03/17.html

翻译:http://www.newsmth.net/bbstcon.php?board=Java&gid=108485

你们就要看到由web开发者挑起的网上“口水仗之母”了。它会让斯大林格勒战役看起来就好像是你的嫂子在下午茶时分冒着暴雨出门去你祖母家并把野马拴在树上一样。

这场即将到来的战役将由微软老兵Dean Hachamovitch挂帅。他正带队开发Internet Explorer的下一版,8.0。IE 8团队现在正在做一个决定,这个决定完美地,恰好地,精确地处在两种世界观的中间断层线上。这是保守者和变革者的分歧,这是“理想主义者”和“现实主义者”的分歧,这是一场巨大的划分家庭成员、工程师和计算机科学家以及凌志车和橄榄树的全球圣战。

而没有解决的办法。但它真的真的极富观赏性,因为99%的口水仗参与者不会去理解他们正在谈论的东西。这不仅仅是娱乐:对于每个需要设计交互式系统的开发者来说这是必读的。

这场口水仗将围绕所谓的“web标准”问题展开。我会让Dean来介绍一下这个问题

所有的浏览器都有一个“标准”模式,称作“标准模式”,来提供浏览器对web标准的最尽力的实现。每个浏览器的每个版本都有它自己的标准模式,因为每个浏览器的每个版本都在提高对web标准的支持度。有Safari 3的标准模式,Firefox 2的标准模式,IE6的标准模式,IE7的标准模式,并且它们都不一样。我们想使IE8的标准模式比IE7的标准模式好得多得多。

整个问题取决于那个小小的决策:当IE8遇到一个声称支持“标准”,但可能只在IE7上测试过的网页时,它该怎么做。

标准究竟是什么玩意儿?

在各种各样的工程事业中难道没有标准吗?(不,有标准。)

难道这些标准都不起作用吗?(呃……)

为什么“web标准”这么混乱?(这不是微软一家的错。这也是你的错。还有Jon Postel(1943-1998),稍后解释)

没法儿弄。所有的解决办法都是错误的。Eric Bangeman在ars technica中写道,“IE团队不得不沿着一条羊肠小道,在支持W3C标准和确保现有的网站继续有效之间的小道中前进。”这句话说的不对。这不是一条羊肠小道。这是一条宽度是负数的道路。没有落脚的地方。无论他们做什么或是什么也不做,都会被人痛骂。

这就是为什么在这个问题上我没法选边站的原因,以后也不会。但是每个正在从业的软件开发者都应该至少理解,标准是如何生效的,标准应该如何生效,我们是怎么落到今天这个地步的,所以我想在这里试着解释一点这个问题,你会看到正是由于同样的原因,Microsoft Vista卖得这么清淡,而且这和我以前谈过的两阵营是同一个问题:Microsoft的Raymond Chen阵营(实用主义者)对MSDN阵营(理想主义者),MSDN阵营正在取胜,所以现在没有人能够知道他们最喜欢的菜单命令在Microsoft Office 2007里都跑哪儿去了,且没人要Vista。而这里则是一场相同的辩论:你是一个理想主义者(“红方”)还是一个实用主义者(“蓝方”)。

让我从头说起。让我们从思考如何让不同的东西搭配工作开始。

什么样的东西?随便一样,真的。铅笔和削笔器。电话机和电话系统。HTML网页和web浏览器。Windows用户界面程序和Windows操作系统。Facebook和Facebook应用程序。立体声耳机和立体声。

在两样东西的接合点,要遵守好多规则,不然配合不起来。

我来举个简单的例子。

想象你去了火星,在那里你发现火星人没有便携式音乐播放器。他们还在用大喇叭。

你意识到这是一个巨大的商机,开始卖便携式MP3(在火星上它们叫Qxyzrhjjjjukltks)和兼容的耳机。为了连接MP3和耳机,你发明了一个灵巧的插头,就像这样的:

17stereojack-thumb

因为你控制着播放器和耳机,你能保证你的播放器与耳机相配。这是个一对一市场。一种播放器,一种耳机。

17one-one-thumb

也许你写了一个规范,希望第三方会制造不同颜色的耳机,因为火星人很挑剔塞在他们耳朵里的东西的颜色。

17stereospec-thumb

在你写规范的时候,你忘了说明电压应该是1.4伏左右。你只是忘了。所以第一家积极的制造商生产的100%兼容的耳机问世了,他的喇叭只设计为0.014伏,当他测试原型的时候,要么爆掉耳机,要么震聋人的耳朵,看哪一件先发生。然后他做了些调整,逐渐地做好了一个好耳机,只是比你的稍微难看一点。

越来越多的制造商展示兼容耳机,不久我们处在了一个一对多的市场。

17one-many-thumb

到目前为止,情况还不错。我们有了一个耳机插头的事实标准。那个写好的规范并不完整,也不适当。但是任何想要生产兼容耳机的人都可以把耳机插头插到你的播放器里去测试,如果配合良好,一切都好,他们可以卖了,而且肯定可以用。

直到你决定搞个新版本,Qxyzrhjjjjukltk 2.0。

Qxyzrhjjjjukltk 2.0将附带一个电话(说明火星人也不能设计他们自己的手机),耳机将有一个内置的麦克风,这要求多一段触头,因此你重做了一个完全不兼容的插头,样子难看,有各种各样的扩展口:

17twopointoh-thumb

Qxyzrhjjjjukltk 2.0在市场上完败。是的,它有非常不错的电话功能,但是没人在乎它。他们在乎的是自己大量的耳机收藏。我之前说火星人很挑剔塞在他们耳朵里的耳机,不是玩笑。大多数时尚的火星人在此刻有一整柜子各种各样漂亮的耳机。他们在你看来都一样(红色的),但火星人就是非常非常讲究红色的那种细微变化,这是你所永远无法想象的。最新的火星高级公寓都要标榜自己有一个耳机柜。我不骗你。

我们的新家伙不那么成功,而你迅速设计了一个新款:

17fourconductor-thumb

注意,你在插头上多分了一段触头来处理麦克风信号,但麻烦的是,你的Qxyzrhjjjjukltk 2.1并不知道插进来的耳机是否有个麦克风,它需要知道这个信息才能决定是否启动电话功能。因此你发明了一个小协议……新设备在麦克风针脚上输出一个信号,在地线针脚上检测这个信号,如果有,它一定是3段式插头。否则说明没有麦克风,于是你会进入到兼容模式,只播放音乐。很简单,但这是一个协议磋商。

现在已经不再是一个一对多的市场了。所有的立体声设备由一个厂家制造,一个版本接着另一个版本,因此我要称之为系列对多的市场:

17seq-many-thumb

下面是一些你已经知道的系列对多的市场:

  • Facebook | 约 20,000 个Facebook 应用
  • Windows | 约 1,000,000 个Windows 应用
  • Microsoft Word | 约 1,000,000,000 份Word文档

还有几百个其他的例子。要记住的是,当左手边的设备的新版本发布时,它必须保持自动向后兼容所有右手边的老的附件,因为那些老的附件在设计的时候可能不会考虑要连接新设备。火星人的耳机已经造出来了。你不可能回去把它们都改了。相比之下,改变新发明的设备以使其在连接旧耳机时表现得像个旧设备,
要容易得多,也更合常理。

因为你想要进步,增加新的特性和功能,你也需要一个新的协议让新的设备使用,合乎常理的做法是让两种设备在一开始时协商一下来确定它们是否都理解最新的协议。

微软是在系列对多的世界里成长起来的。

但还有一个多对多市场。

又过了好多年;你还在像疯子一样卖Qxyzrhjjjjukltk;但如今市场上有很多克隆的Qxyzrhjjjjukltk,比如开放源码的FireQx,还有很多耳机,你不断地发明需要改变耳机插头的新特性。这使得耳机制造商快发疯了,因为他们必须在每一种克隆Qxyzrhjjjjukltk上测试他们的新设计,这又耗时又费钱。并且老实说,他们中的大多数没有时间,只是在最流行的 MP3 5.0 上测过。如果测试通过,他们就很高兴。但是,当然了,当你把耳机插到 FireQx 3.0 时,它在你手里炸了,只是因为轻微地误解了规范里一段晦涩的、没人真正明白的内容,这段内容叫 hasLayout。人人都可以理解,当雨天时,hasLayout属性是true,电压会提高以支持挡风玻璃雨刷特性,但是对冰雹和下雪天是否也作为雨天来启用haslayout似乎存在一些争论,因为规范里没有说。FireQx 3.0 把雪天也当作雨天,因为下雪的时候你也需要雨刷,Qxyzrhjjjjukltk 5.0不这样,因为开发这个特性的开发员生活在火星上一个温暖的不下雪的地区,也没有驾照。是的,他们在火星上没有驾照。

最终一些讨厌鬼在他们的blog上写了一些长篇大作,详细解释了一个技巧,你能利用它来使Qxyzrhjjjjukltk 5.0表现得像FireQx 3.0一样。这个技巧利用了 MP3 5.0 里的一个高级bug来欺骗Qxyzrhjjjjukltk:通过融化一点点雪,让它在下雪的时候也以为是下雨。这很荒谬。但人人都在这么做,因为他们必须解决 hasLayout的不兼容。后来,Qxyzrhjjjjukltk团队在6.0中修正了这个bug,你再一次抓狂,你不得不去找某个可利用的新的bug来让装备了风挡雨刷特性的耳机可以适用于这两种设备。

现在。这就是多对多市场。左边有许多播放器各不相同,右边有数以亿计的耳机。两边都在犯错误,因为是人总会犯错。

17many-many-thumb

不用说,这就是我们在面对HTML时的相同处境。几十种通用浏览器,亿万网页。

17many-manyweb-thumb

多年来,在多对多市场上发生的事情,就是呼吁“标准”,这样“所有的播放器”(特别是那些小播放器)都有同样的机会可以去正确显示所有8亿个网页,更重要的是,那8亿个网页的设计者们只需在一个浏览器上测试,只要遵照“web标准”,他们的网页在其它的浏览器上也能行,而无需在每个浏览器上测试每个网页。

17many-manystds-thumb

看到了吧,想法就是,不是多对多的去测试,而是多对标准,标准对多的去测试,你的测试少了可不止一点点。更不要说,你的网页再也不需要任何针对特定浏览器的代码去解决不同浏览器的bug,因为在这个理想世界里,没有bug。

那就是理想。

实际上,web还有点小问题:没法去对照标准测试一个网页,因为没有任何参考实现(Reference Implementation)来保证,如果它没问题,所有的浏览器都没问题。就是不存在这样的参考实现。

所以面对一堆你没读过的,或者读了也不能完全理解的标准文档,你只能去用你的头脑去“测试”,纯粹作为一种思维实验罢了。

那些文档超级难懂。文档里充满了诸如这样的句子:“如果一个兄弟块框(它不漂浮且不是绝对定位的)跟着一个插入框,插入框将变成块框的第一个行内框。一个插入框不能插入另一个块,如果那个块已经以一个插入框开始或是它自己就是一个插入框。”每当我读到这样的句子,我纳闷,怎么有人能以正确的遵从规范。

没有可行的方法来检查你刚写好的网页是否符合规范。是有些校验器(Validator),但它们不会告诉你这个网页会被如何显示,一个把所有的文字叠在一起看不清的,但是却是“有效的”网页也没什么用处。人们所做的只是针对某个或某两个浏览器去检查,直到它看起来正常。假如他们犯了一个错,但是在IE和Firefox里看起来没问题,他们也不会知道自己犯了错。

当新出来一个浏览器/或版本时,他们的页面可能就看不了了。

如果你曾经访问过耶路撒冷最传统的犹太人社区,那里所有的人都完全同意并严格遵守犹太法里的每个字词标点,你会发现除了对哪些是干净的食物有一般的规定之外,你并不会看到一个来自某个传统社区的祭司会希望在另一个传统社区的某位祭司家里吃东西。而web设计者们正在发现Mea Shearim的犹太人几十年前就知道了的道理:不会仅仅因为你们都同意一本书就能保证兼容性,因为法律是如此复杂,难懂,绕圈,几乎不可能对它们有足够的理解以避开陷阱和地雷,你还是直接要水果盘吧,比较安全。

当然,标准是一个伟大的目标,不过在你变成一个标准迷之前,你必须要理解,由于人类的弱点,标准有时会被错误地解释,有时会令人困惑,甚至模棱两可。

这里真正的问题是,你在假设,有一个标准,但是由于没有人有一个方法去对照标准进行测试,这不是一个真正的标准:它是一种柏拉图式的理想和一系列的误解,因此标准并不能如人民希望的那样减少在多对多市场上的测试矩阵。

DOCTYPE是一个神话。

一个web设计者挂了一个DOCTYPE标签到他的网页上,说,“这是标准的HTML”,这是一种很傲慢的举止。但他们不会知道。他们要说的只不过是这个网页应该是一个标准的HTML而已。他们所真正知道的只不过是他们已经在IE、Firefox,也许还有Opera和Safari上测试过,看起来正常而已。或者是,他们从一本书上把DOCTYPE标签拷出来,却并不知道这意味着什么。

在真实世界里,人们不是完美的,你不可能只用一个规范就建立一个标准——你必须有一个超级严格的参考实现,每个人都只对照这个参考实现去测试。要不然,你会得到17份不同的“标准”,或者一份也没有。

这就是Jon Postel在1981年引起的问题所在,那年他造了一个新词,健壮性原则:“严于律己,宽以待人”。他说要让协议牢靠地工作的最佳方法是,人人都非常非常小心的遵守规范,但同时对别人,如果他没有严格遵守规范,要极度宽容,只要你能体会出他的意思就行。

所以,从技术上说,要显示一段小字段落的方法是<p><small>, 但是很多人写成<small><p>,这从技术上来说是不对的,至于为什么,大多数web开发者也都不理解,而web浏览器原谅了这种写法,把文字变小,因为这显然是他们想要的。

现在,到处是充满了这些错误的网页,因为所有的老浏览器开发者们开发出了超级开明,友好,通融的浏览器,它们爱你,不在乎你是否犯了错误。这样就出现了大量的错误。Postel的“健壮性”原则并非真正可行。这个问题多年来都没人注意到。2001年,Marshall Rose最后写道

跟直觉恰恰相反,Postel的健壮性原则(“严于律己,宽以待人”)常常导致部署出现问题。为什么?当一个新的实现最初发布时,它可能会碰到一些现有实现的一个子集。如果那些实现遵从健壮性原则,那么新实现中的错误很可能不会被察觉。新的实现接着会碰到一些流传不是很广泛的部署。好些新的实现重复着这个过程。渐渐地,不是那么正确的实现跑进那些比最初的实现要少些宽容的实现里。读者该知道接下来会发生些什么。

Jon Postel 理应为他对互联网的发明所做的巨大贡献而骄傲,实在是没有理由为他那非著名的健壮性原则而责怪他。1981年还是史前时期。要是你能告诉Postel,会有9千万未受训的人(而不是工程师),去创建网站,他们会干很多乱七八糟的事情,而某种被误导的慈善,使得早期的浏览器开发者接受了这些错误,总会显示这些网页,他就会明白,这是个错误的原则。而实际上,web标准理想主义者是对的。创建web的正确的方法,本应该是有一个非常非常严格的标准,每一个浏览器都应该明确指出你所有的错误,web开发者如果不知道如何“严谨地提交”,就不要去写到处出现的网页,除非知道怎么做。

但话说回来,如果真是那样,web就不会像它现在这样起飞。也许,我们还会用着由AT&T运营的巨大Lotus Notes网络。抖!

该怎样会怎样能怎样。谁会在意。都已经这样了。我们无法改变过去,只能去改变未来。见鬼,即使是未来,我们能改变的也没多少。

如果你是Internet Explorer 8.0团队里的一名实用主义者,你的脑皮层里应该深深地烙有Raymond Chen的这些话。他写过一些Windows XP是如何无奈地去模拟老Windows版本里的一些bug行为的文章:

站在消费者的角度来看这个问题。你买了些软件,有X,有Y,还有Z。后来,你升级到Windows XP。你的电脑现在时不时死机。而软件Z根本用不了。你会告诉你朋友:“别升级到XP!经常死机。与软件Z也不兼容。”你会去调试你的系统以确定是软件X导致了死机,而软件Z用不了是因为它用了未公开的window消息吗?当然不会。你会去把XP退货了(你的X,Y,Z软件是几个月前买的,已经过了30天退货期了,你唯一可以退的是XP)。

你也在思考了吧,嗯? 让我们为这段话更新一下版本吧:

站在消费者的角度来看这个问题。你买了些软件,有X,有Y,还有Z。后来,你升级到Windows XPVista。你的电脑现在时不时死机。而软件Z根本用不了。你会告诉你朋友:“别升级到XPVista!经常死机。与软件Z也不兼容。”你会去调试你的系统以确定是软件X导致了死机,而软件Z用不了是因为它用了不安全的window消息吗?当然不会。你会去把XPVista退货了(你的X,Y,Z软件是几个月前买的,已经过了30天退货期了,你唯一可以退的是XPVista)。

微软内部理想主义者对实用主义者的胜利,我2004年就报道过了,直接解释了为什么Vista收到一片恶评,并且销售惨淡

而这些话又是如何说到IE团队身上的呢?

站在消费者的角度来看这个问题。你每天访问100个网站。后来你升级到IE 8。一半的网页显示混乱,Google地图根本用不了。

17gmaps

你会告诉你朋友:“别升级到IE 8! 所有的网页都显示得乱七八糟,Google地图根本用不了。”你会去查看源代码以确定X网站使用了非标准的HTML,而Google地图用不了是因为它使用了老版本IE里提供却从未被标准委员会接受的非标准JavaScript对象吗?当然不会。你会把IE 8卸了(那些网站不是你控制的,有些网页的开发者现在已经不在人世了。你唯一可以做的事情就是退回到IE 7)。

所以,如果你是IE 8团队的一个开发者,你首先要做到的是在系列到多市场上屡试不爽的事情。你们会做一些协议层的协商,对那些没有明确告诉你它们期待新行为的站点,继续模拟以前的行为,这样所有的现有网站继续可以用。你只会在那些在网页上写了一个小标记,说:“嗨!我与IE 8神交!来吧,请给我你的所有新货!”的时候,才会看到新行为。

实际上,那曾经是IE团队宣布的第一个决定,时间是1月21日。浏览器会自动考虑到现有网页,人们不必去修改网站以使它们能像在旧版本的、bug多多的被web开发者痛恨的IE 7里的那样。

一个实用主义的工程师会下结论,说IE团队的最初决定是正确的。但年轻的理想主义者“标准”人们受不了了。

他们说,IE需要提供一个web标准体验,而不必要求写一个特殊的“嗨!我已经在IE 8下测试过了”标签。他们对特殊标签感到恶心。所有这些该死的网页不得不写37个丑陋的hack以使它能够在5到6个流行的浏览器里可用。受够了这些丑陋的hacks!8亿个现有的网页,下地狱吧!

IE 团队掷了硬币。他们的第二个决定,我必须认为这不是最后的决定,是去做理想主义者的事。对所有声明“标准兼容”的网页,都认为它们是为IE 8设计的,并已经测试过了。

在我用IE 8访问过的几乎所有网站,都会有某种形式的失效。用了大量JavaScript的网页一般来说都彻底死翘。大量的网页只是有显示上的问题:比如内容跑到别的地方了,弹出菜单的中间会有个滚动条压着。有些站点有些更微妙的问题:它们看起来还行,但你点着点着,一些关键的表单却提交不了了,
或直接跑到了一个空白页。

这些并不是有错误的网页,它们通常是遵照web标准精心构建的网站。但由于IE 6, IE 7并非真正符合规范,因此那些网站里有一些hacks,比如说“在Internet Explorer上……把这个东西向右移17像素以补偿IE的bug”。

而IE 8还是叫IE。但已经没有了IE 7的bug,他们遵照规范把那个曾经左偏17像素的东西移了。所以现在,那些曾经的补偿都没用了。

IE 8无法正常显示大多数网页,直到你放弃,单击那个“像IE7那样做”的按钮。
理想主义者不在乎这些,他们要的就是让你去改那些网页。

那些网页中的一部分已经没法改了。它们可能刻在了CD-ROM上。它们的作者现在已经不在人世了。大部分的网页都是那些现在不知所措的人创建的,为什么这些网页,4年前花钱雇一个设计师开发的网页,现在看不了了呢?

理想主义者欢欣鼓舞,他们去IE团队的blog上,有生以来第一次为微软说了好话。

我看着我的表。

滴答,滴答,滴答。

几秒钟内,你开始看到有人在论坛上这么发贴

我下载了IE 8,有些bug。我的一些网站,比如"HP",读起来非常困难,因为页面变得非常非常小……我的网速也时不时会慢一下,我去google地图,页面上到处都是重叠的东西,真难用!

嗯。你们这些沾沾自喜的理想主义者,嘲笑这只菜鸟。顾客不是傻子。她是你妻子。不要嘲笑了,98%的人会装IE 8,然后说“有bug,我看不了我的网页。”他们不会为了你们这些愚蠢的对开发一个合乎有点神话般的,柏拉图式的规范的浏览器有着宗教般狂热的人打响指。而这个标准并没有在任何一个地方被实现过。理想主义者不想听你们讲那些肮脏的hacks。他们只希望web浏览器只接受真正的网站。

看到了吧,这是个多么可怕的例子,说明了两个阵营之间的鸿沟。

web标准阵营看起来是左翼的。但你要真的开发了一个网页,声称符合标准,而事实上却不是,理想主义者就会变身为美国最严厉的州长Joe Arpaio:“你犯错了,活该你的网站看不了。我不在乎你的80%的网页都看不了了,我会把你们全都关进监狱。在那里你们会穿上粉红色的囚裤,吃15分钱的三明治,排队干活。而且我并不在乎把整个郡的人都扔进监狱。法律就是法律。”

另一方面,我们有实用主义者、敏感的、热心的、温柔的工程类型。“我们不能默认为IE 7模式吗?只用1行代码……打包!解决!”

是秘密吗?这就是我思考的会发生的事情。IE 8团队会告诉每个人IE 8默认会使web标准,在漫长的beta测试期内,他们会请求人们在IE 8里测试他们的网页,并让它们正确运行。当他们临近发布时,世界上只有32%的网页可以正确显示。
他们会说,“看,伙计们!我们真的很抱歉,我们真的想让IE 8默认使用web标准模式。但我们没法发布一个不能用的浏览器。”他们会回到实用主义者的决定上来。也许他们不会,因为实用主义者离开微软权力层已经有些时日了。如果是这样,IE 会失去很多市场份额。但理想主义者会雀跃,或许Dean Hachamovitch的年终巨奖也不会少一分钱。

看到了吗?没有正确答案。

通常,理想主义者在道理上是100%的正确;通常,实用主义者在现实里正确。口水仗会持续数年。这场争论把世界分成两半。如果你有办法可以买到互联网口水仗的股票,现在是一个不错的入市时机。

2008年5月22日

“汉龙希望小学”的教学楼为什么没有垮

“打扰您了,可以负责的告诉你,绵阳五所希望小学建设均由我经办,而此次大地震未能撼动一幢,巍然屹立!师生未损毫发!请你来绵阳做客! ”

如果那天邓家小学像北川一中那样在几秒钟内就被震垮,后来的成为传说的长途翻越也就不存在,那天一个学生都没有死,甚至没有什么重伤,我了解到,那座十年来正式名字叫“汉龙希望小学”的教学楼不仅楼没有垮,奇迹是,连教学楼正面那块长十几米、高三层楼的玻璃幕墙一小块都没有碎,与在这场大地震学校教学楼动辄压死几百名学生相比,这是一个奇迹,我很好奇,这是谁修的房子?

于是我知道一个叫“汉龙集团”的公司,它是在十年前出资捐赠邓家小学的企业,老板叫“刘汉”,总经理叫“孙晓东”,经办监理学校修建工程的人是当时的集团办公室主任,学校里很多人在谈及这场幸运的逃生时,都在感谢这位监工的“办工室主任”,昨晚我找到这位办公室主任,他讲了一些故事,但坚决不让我透露他的姓名,也不要表扬他,因为他不想引起不必要的麻烦。因此下面我只能用X先生来代指为什么“汉龙希望小学”在这次大地震中成为唯一没有压死学生的学校?或者说奇迹最开始的一步是什么,我得知以下内情:

一、十年前,刘汉和孙晓东对下属X先生说,“亏什么不能亏教育,这次你一定要把好质量关,要是楼修不好出事了,你就从公司里走人吧”。

二、十年前一天,监理工程的X发现施工公司的水泥有问题,含泥土太多,因为X曾经是生产水泥的一家公司的副老总,经他手灌注的水泥至少有五十万吨,是绝对的行家,所以他要求施工公司老总必须把沙子里的泥冲干净,也不能用扁平的石子,从建筑专业而言,扁平石子混在水泥灌注过程中是灾难,水泥结实度大打折扣,他对施工队大发雷霆,愣让他们把沙子里的泥冲干净,把扁平石头全部拣走。

三、一次会议中,他在追问工期拖延时,发现施工公司负责人眼神不对,才得知原来是有关方面的款项没有及时到位。按捐赠原则,企业捐款必须先到当地有关部门,再由有关部门把企业的钱下发到具体施工公司中去,但施工公司并没有从有关部门及时拿到钱(具体人们想必都能猜到,这可是中国式惯例),于是X先生又发火了,穷追不舍,终于让款项到位。

四、在奠基仪式上,由于某个原因工期又得拖延,X又发火了,他找到有关部门,据理力争,9月19日,学校终于平出一块崭新漂亮的操场,他说看到那块操场铺平后很开心,而那块操场,就是十年后483名学生逃生的地方。

那段时间人们总能听到X在吵架,在发火,在追款项,当我对他核对这个事实时,他要求我一定要在“吵架”上加上引号,否则引起不必要的麻烦。

我想我已没必要说得太多,一个深知捐赠中国希望小学潜规则的人士说,虽然学生们全部逃生是个奇迹,但汉龙集团的X先生能够通过“吵架”把钱“吵”到正规用途上更是个奇迹,在往常,吵架根本没用,钱还是不能够及时到位……(这里恕我暂时不能直言)

由于X先生反复叮嘱我不能写他的名字,所以我们在邓家“汉龙希望小学全部成功逃生”的故事后,就只能记住以下名字:刘汉、孙晓东、肖晓川、吴少先、陈世荣,罗中会,母贤莹,沈长树,赵义辉,母广兰,吴明艳。

刚才,X先生给我发来一则短信,未经他同意,我就刊发在我博上,目的是让有的人有的部门看看,也提醒以后有人想修希望小学的人看看:

打扰您了,可以负责的告诉你,绵阳五所希望小学建设均由我经办,而此次大地震未能撼动一幢,巍然屹立!师生未损毫发!请你来绵阳做客!

祖国啊

祖国啊,我们用鲜血供奉您...

2008年5月20日

感谢秘鲁政府

出处:http://www.cntcm.org/cgi-bin/topic.cgi?forum=33&topic=6112

秘鲁政府16日颁布最高政令,宣布5月19日为“全国哀悼日”,以悼念中国在汶川地震中的遇难者。这是秘鲁第一次为外国遇难者宣布“全国哀悼日”。

由秘鲁总统加西亚、政府总理德尔卡斯蒂略以及外交部长、司法部长和劳工部长共同签署的最高政令说:“2008年5月12日发生在中国的强烈地震,不仅是这 个亚洲国家的灾难,也是全人类的不幸。秘鲁政府对如此惨重的人员伤亡表示哀悼,将宣布5月19日为全国哀悼日。”

根据这项政令,在哀悼日,秘鲁高级官员将通过中国驻秘鲁大使馆向中国地震中的死难者志哀,全国所有政府机构、军事设施、警察机关,以及所有秘鲁在国外的外交机构都将降半旗。

全世界第一个为中国灾民降半旗的国家。秘鲁16日宣布,中国18日宣布,缅甸19日宣布......

感谢秘鲁,让我们知道原来国旗是可以为普通人降的,此前仅为帝王将相。

秘鲁在一定程度上促使我们的政府也首次为平民下半旗悼念,确实应该谢谢他们。

秘鲁这次是 对中国地震遇难生灵的极大尊重,同时也是对中国政府的督促。

中国的进步离不开国际社会的示范作用。

转载:网易公司声明将停止与中国红十字总会的合作

前几天,网易公司声明将停止与中国红十字总会的合作,理由是对方不接受网易在线捐赠系统。

通过网易在线捐赠系统,网易在方便网友捐赠的同时,也可对网友捐款总数有明确记录,起到全程监控作用。而 "中国红十字会总会"则不愿意接受此方式(即通过网易在线捐赠系统捐款)。经协调,网易于2008年5月14日22时整停止与"中国红十字会总会"的宣传合作,同时通过网易在线捐赠系统的捐款的受赠方改为廖冰兄人文基金管委会。截至2008年5月14日22时,网易在线捐赠平台共收到11,818位网友成功捐赠的1,142,740元,并于5月16日由网易公司负责人将其全额送至中国红十字会总会。2008年5月14日22时起,到15日下午14:08网易所接受捐赠善款698,637元将全额转入廖冰兄人文基金管委会。15日下午14:08后网易不再提供在线捐赠系统服务。

评论:或许,我们当初也应当把钱捐入“廖冰兄人文基金”,而不是什么“中国红十字会总会”。

2008年5月19日

震云

出处:http://www.scmbbs.com/cn/othertp/2008/5/othertp46.php

  • 什么是震云

您可能不信,早在17世纪中国古籍中就有“昼中或日落之后,天际晴朗,而有细云如一线,甚长,震兆也”的记载,1935年我国宁夏的隆德县《重修隆德县志》中记载有“天晴日暖,碧空清净,忽见黑云如缕,婉如长蛇,横卧天际,久而不散,势必为地震” 之语。

但是,世界各国对于地震云的研究还是最近几年的事,其中以我国和日本处于领先地位,我国对地震云的研究始于1976年唐山大地震之后,目前成功的例证有十余个,日本利用地震云预报地震成功的例证有上百个,有趣的是,首先提出“地震云”这个名字的不是地震学者,而是一政治家,他就是日本前福冈市市长键田忠三郎,他曾经亲身经历过日本福冈1956年的7级地震,并且在地震时亲眼看到天空中有一种非常奇特的云,以后只要这种云出现,总有地震相应发生,所以他就把这样的云称为“地震云”。

 

  • 震云分类

那么,什么样的云才是地震云呢?这种云的最大特点在于“”,与一般的云有着明显的区别。

  1. 蔚蓝的天空中有时会留下一条飞机的尾迹,常见的条带状地震云很像飞机的尾迹,不过更加厚实和丰满些,它一般预示震中处于云向的垂直线上。
  2. 另外有一种辐射状的地震云,则有数条的带状云同时相交在一点,犹如一把没有扇面的扇骨铺在空中,云的交点垂直于地面就是震中所在地。
  3. 此外还有一种条纹状地震云,形似人的两排肋骨,根据此云判断震中较为复杂。

地震云出现的时间以早上和傍晚居多,地震云持续的时间越长,则对应的震中就越近,地震云的长度越长,则距离发生地震的时间就越近,地震云的颜色看上去越令人恐怖,则所对应的地震强度就越强。

 

  • 震云图片

条状震云

条状1

条状2

条状3

扇状震云

扇状1

扇状2

扇状3

扇状4

扇状5

排骨状震云

排骨状1

排骨状2

Visual Studio解决方案(.Sln)和Wise安装脚本(.Wse)的命令行编译

这两天正忙于项目的验收提交工作,哎,我们公司有个近乎变态的规定:阁下提交的项目文件、安装文件要由项目无关的人员,甚至是完全不懂技术的人员按照编译说明进行编译。为简化编译过程,同时也为减少麻烦,俺决定编写批处理文件来搞定这一切。以下是需要注意的内容:

  • 编译.Sln

这个不用说了,.Sln是Visual Studio的解决方案文件,编译的时候只需要安装.Net Framework后就可以使用MSBuild可编辑.Sln文件。不过按照官方的文档说明,MSBuild目前只支持7.0~9.0版本(即Visual Studio 2002~2005生成)的.Sln文件。如果你用的是Visual Studio2008,需要做以下处理:

    1. 手动将.Sln文件头中的“Microsoft Visual Studio Solution File, Format Version 10.00”改成“Microsoft Visual Studio Solution File, Format Version 9.00”。
    2. MSBuild还无法认出.csproj文件中的“<Import Project="$(MSBuildToolsPath)\Microsoft.CSharp.targets" />”,得将其中的“$(MSBuildToolsPath)”改成“$(MSBuildBinPath)”。
  • 编译.Wse

.Wse是Wise Install System工具的项目文件(即安装脚本),原来一直以为只能通过Wise的GUI来进行手动编译,查了它的帮助文件后发现在命令行中亦执行编译命令。下面的内容摘自Wise自带的帮助文件:

image

补充说明

根据“buxiangliumingzi ”网友的提示,发现其实Framework 3.5中的MSBuild支持Visual Studio 2008生成的.Sln和.csproj项目文件。

地震专家欲哭无泪

中国科学院工程地质力学重点实验室   李世煇

在西方现代科学技术主导下,破坏性地震(5级以上)的预报,特别是临震预报是不可能的。这是国内外地震界主流的共识。从这个角度看,42年前的唐山地震和今天的汶川地震都是不能准确预报的。凤凰卫视“有报天天读”提到:有的报纸说唐山地震是“三分天灾,七分人祸”;“时事辩论会主持人说:如果唐山地震时不拒绝外援,不会死几十万人。这些是看法不符合实际。实际情况是,如果尊重中西文化优势互补的科学家的意见,这些灾难倒是可以避免的。请参阅本人博客上转载的有关文章。

在中国,一批(1970年代)年轻的中国地震工作者学习中国传统文化的精华(包括充分利用历史文献记载和“取象比类”的方法等),取得遥遥领先国际的科研成果。例如,耿庆国根据历代(包括1956-1970年)大旱与地震关系的统计,发现“6级以上大地震的震中区,震前1-3.5年往往是旱区。旱区越大,干旱时间越长,相应的震级越高”的统计规律(公元512年-1879年中国大旱后2-3.5年,发生了7次7.5-8级大地震)。1972年耿庆国提出“旱震关系大地震中期预报方法”,根据这一规律,耿庆国预报了1975年的海城地震,特别是1976年的唐山地震。在1980年代出版了专著《中国旱震关系》(科学出版社)。这些成果触犯了地震界当权者的利益,耿庆国被调出预报队伍,去了地震报社。

今天,2008年5月12日,听到四川汶川发生7.8级强震,中国的地震科学家耿庆国欲哭无泪,心里在流血。2006年他根据旱震关系提出中期预报,近年阿坝地区将发生7级以上地震。4月26日和27日中国地球物理学会下属的“天灾预测委员会”上,以委员会的名义,作出“在一年内(2008.5-2009.4)仍应注意兰州以南,川、甘、青交界附近可能发生6-7级地震”的预报(文字报告已报中国地震局等,4月30日密件发出),而且,根据强磁暴组合,明确提出“阿坝地区7级以上地震的危险点在5月8日前后10天以内”(以上地震预报三要素均已明确)。明明是国宝,却受到当权的主流地震科学家的排斥,只能靠微薄的退休费坚持搞科研。可惜这位退休的地震科学家的话,没有起到作用。

我的感觉是满腔悲愤。什么时候耿庆国、汪成民、任振球、王迪兴等一批国宝才能不受排挤,放开手脚为振兴中华效力呢?

耿庆国

摄于2006年12月17日“从海诚地震到青龙奇迹研讨会(第20次天地生人学术会议)”会前,左为耿庆国,右为汪成民,中为李世煇。

转载自:http://alohacrab.blogbus.com/logs/20971803.html